100 Pfund Karpfen = 5 Stunden Drill

King-Kong-Karpfen

Ein Wahnsinn an der Angel: Im "Kiesi Beach" bei Pressath (Kreis Neustadt/WN) haben zwei Männer einen echten Giganten gefischt. Der Marmorkarpfen mit genau 50 Kilogramm Gewicht und einer Länge von 149 Zentimetern.

Der Kampf gegen den Fisch dauerte mehr als fünf Stunden. Die beiden Angler bemühten sich teilweise im Wasser stehend, den Karpfen an Land zu ziehen. Immer versuchte das Riesentier, sich vom Haken zu befreien. "Nicht nur der Karpfen, sondern auch wir waren sehr erschöpft" meint Björn Hann. Der Marmorkarpfen wurde in eine Kühlanlage gebracht. Dort wurde der Fisch dann von Angelika Schielein aus Neunburg vorm Wald in Augenschein genommen.

Björn Hann hat das Angeln schon in jungen Jahren von seinem inzwischen verstorbenen Vater Anton Hann gelernt, der lange Vorsitzender des Eschenbacher Sportanglervereins war. Der 25-jährige Tremmersdorfer kehrte erst vor einer Woche von einem dreiwöchigen Angel-Urlaub in Norwegen zurück. Sein Partner Daniel Mohr stammt aus Daubringen (Hessen) und wohnt erst seit 2006 in Pressath. Der Mischmeister, ist seit einem Jahr Mitglied des Angelvereins.

Quelle: www.oberpfalnetz.de

Fischart:

Marmorkarpfen

Bezeichnung:

Datum :

27.07.2008

Uhrzeit:

17:00

Gewicht:

50,00 kg

Länge (cm):

149

Köder-Gruppe:

Wurm

Ort:

Pressath

Land:

Deutschland

Gewässertyp:

See

Angelgewässer:

Sonstiges Gewässer:

Kiesi-Beach

Wetter:

Windbemerkung:

Windrichtung:

Temperatur Luft :

Luftdruck:

Temparatur Wasser:

Guide/Reiseveranstalter:

Kommentare

Carpshexer wrote 07-03-2012: ohje

was regen sich alle blos so auf - toller und genialer Fang! und letztlich, wer nur darüber nachdenkt alle Kapitalen zurückzusetzen der vergisst, was diese Tiere an Ressourcen verbrauchen...denk mal nach karpfenpa.....t, bevor du alles über einen Kamm scherst und so argumentierst als ob Angeln nichts mit Fischen zu tun hätte sondern nur noch auf c&r ausgerichtet sein müsste - NONSENS- wer allein Tiere fängt um aus Sportsgier ihnen Schmerzen zu zu fügen und sich selbst zu beweihräuchern, der gehört wirklich zu den Schattenseiten dieser neuen Gattung - Angeln hat damit nichts zu tun, vielleicht sollten wir diese Zeitgenossen aussortieren und ihnen mal vermitteln was sie anrichten!

Carphunter98 wrote 27-08-2011:

@hechtzahn
Halt die fresse!

Man kann gerne satzis fressen aber doch keine 50 kilo das schafft nichmal ne schulklasse!

Hechtzahn wrote 12-08-2011: § 1 Grundsatz

§ 1 Grundsatz

Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.

Ich muss mich doch sehr darüber wundern das es Angler gibt die andere Angler denunzieren weil sie einen Fisch den Wasser entnehmen, nicht um ihn zu fotografieren sondern um ihn zu verwerten.
Ich verstehe auch nicht, wie man darauf kommen kann, einen Fisch einen Reproduzenten zu nennen, solche Angler sehen wahrscheinlich eher eine Sache in einen Fisch und kein Tier. Genauso ist eine Äußerung dahin gehend das ein Fisch abgeschlachtet wird, auch nicht zutreffend, da er ja verwertet wird. Dieser Fisch wurde sicherlich nicht beabsichtigt gefangen, der Drill dauerte 5 Stunden, hier stellt sich doch schon automatisch die Frage, wenn dieser Fisch zurückgesetzt worden wäre, hätte er diese Tortur unbeschadet überstanden oder wäre er verendet?
In Bayern ist C&R verboten, es ist deshalb verboten worden, weil es Angler gibt, die meinen sich über den Tierschutzgesetz hinwegsetzten zu können und anscheinend meinen, sie können machen was sie wollen. Meiner Meinung nach, sollte ein Angler, der nur Fische fängt um sie zu fotografieren und anschließend wieder zurücksetzt, seinen Angelschein abgeben, weil er Fische aus niederen Beweggründen fängt und nicht um sich zu ernähren. Einen Jäger würde auch nicht einfallen, ein Stück Wild zu fangen und es wieder frei zu lassen, damit ein anderer Jäger es wieder einfangen kann. Der einzige Grund, warum wir Angler heute noch zum Fischen gehen dürfen und das Angeln nicht gänzlich verboten wurde, ist das Argument der Anglerschaft das Recht zu haben Fische zu fangen um sie zu verwerten. Um diesen Fisch dann auch nach den Vorschriften des Tierschutzgesetzes töten zu können, muss ein Nachweis erbracht werden, der einen Angler bescheinigt das er dazu befähigt ist, im Gegenzug wurde damals das Angeln mit lebendigen Köderfischen und das Hältern von Fischen verboten. Letztlich ist es mir persönlich ziemlich egal was andere Angler für richtig oder falsch halten und jeder darf seine Meinung haben und vertreten, doch ist es nun einmal so in Deutschland, dass diese Angelegenheiten gesetzlich geregelt sind.

0815lissa wrote 11-08-2011: Sinnlos

Ein Foto hätte sicher auch gerreicht oder ? Schade um dieses Tier !

marlien wrote 25-04-2011: monsterkarpfen

ich möchte zu dem Fang gratulieren .aber auf keinen Fall zu dem abschlachten

schade das es auch solche Angler gibt ..die sich wundern wen sie nachher

nur noch kleines Gemüse angeln . und keinen gönnen wen später noch mal

einer diesen fangen .würde .und natürlich auch wieder zu rücksetzen würde .

topzock wrote 05-01-2011: Grandios

ich beschränke mich in dieser sache mal allgemein nur auf den fang!! dazu mal ein ganz großes petri heil!!! die meisten angler, die derzeit den planeten bevölkern, werden jemals solch einen gewaltigen fisch fangen. ganz grosses kino, wenn ihr es wirklich drauf abgesehen hattet, diesen prachtkerl zu fangen :D

über sinnvolle verwertung kann man in diesem fall ganz sicher streiten!! ich esse persönlich sehr gern fisch, ganz besonders den eigenen fang!! ... auch auf die gefahr hin, dass ich mich damit oute!! ich entnehme aber Fische selektiv und habe kein problem damit, fänge auch wieder schwimmen zu lassen.

an den rest der gemeinde... mal ehrlich, wieso sollte ein angler seine fänge nicht in der küche verwerten?? natürlich nicht alle... in diesem sinne sollten auch mal einige bundesländer ihre fischereigesetze überdenken!!!

phmarkus wrote 25-06-2009: Catch an Release

Ich als Kochtopfangler gratuliere trotzdem,
kann aber nur mein Bedauern über dieses unsinnig Catch and Release-Gelaber äussern.
Jedem kann ein Kapitaler an den Haken gehen, aber wer selektiv diese Fische beangelt um sie anschliessend wieder zurückzusetzen, der sollte sich mal untersuchen lassen.
Kein Jäger käme auf die Idee, ein Reh nur anzuschiessen, um am nächsten Wochenende wieder draufhalten zu können.
Und kein Fallensteller würde die Zähne an seiner Falle entfernen, weil er das Tier zucken sehen möchte, es aber doch wieder in die Freiheit entlässt. Wenn mir als Allrounder ein Kapitaler an den Haken geht, las ich Ihn wohlmöglich frei, jedoch wird alles andere waidgerecht getötet und verwertet.

Im Übrigen, ein Vorredner brachte das Alter mit ins Spiel.
Hat der schon mal Hummer gegessen? Dann sollte er sich mal vor Augen halten, wie Alt diese Tiere in verwertbarer Größe sind!

Petri Heil

Markus

karpfenpapst wrote 12-11-2008: Abgeschlachtet??

Schade, dass ich auch an dieser Stelle mal was sagen muss, darf ich fragen, was oder wer ihr seid?....

Ist euch die Zeit ein Begriff, die dieser Fisch gebraucht hat um so groß zu werden?

Ist euch der Begriff der Reproduktion geläufig?

Und wie denn nun? Ins Kühlhaus um zu schlachten oder zum Hältern?

Schande über Deutschland, wach endlich auf!!!

Hechtzahn wrote 25-09-2008: King Carp

Ein herzliches Petri Heil zum Prachtfisch, echt heftig.
Soll ja noch Leute geben die Fisch gerne essen, Mahlzeit. :-)
Mfg Hechtzahn
PFT Germany

xxl-angeln.de wrote 27-08-2008: wirklich "abgeschlachtet"???

Kurze Anmerkung der Redaktion. Ob der Fisch wirklich getötet worden ist, wissen wir nicht. Die Chancen stehen aber gut, dass der Fisch noch schwimmt.

Wenn ihr die Bilder anschaut, auch jene die ihr unter dem "Reiter" Bilder findet, dann kann man sehen, dass das letzte Bild einen Tag später aufgenommen worden ist und der Fisch wiederim Wasser ist. Der Fisch wurde vermutlich nur im Kühlraum gehältert.

Der Drill fing ja an als es noch hell war und ging bis in die Nacht. Das letzte Bild zeigt die Fänger aber mit neuen Klamotten und bei Sonnenschein. Von dem her muss das der nächste Tag sein und der Fisch lebt noch. Was allerdings danach passiert ist, wäre interessant.....

Cheesyking wrote 27-08-2008: 100 Pfund Karpfen

Echt ein Hammer Gerät dieser Fisch WOW!

Aber ich finde es wircklich sehr sehr schade das solche alten und wunderschönen Fische abgeschlachtet und ausgestopft werden.
S..... auf diese Trophäenjäger!!!!!!!!
Meiner meinung nach gehören Karpfen und Tolstolop nicht an die Wand gehängt!
lg.

McDaddy454 wrote 26-08-2008: Kühlkammer?

Klar in die Kühlkammer gebracht,das solche Fische immer abgeschlachtet werden müssen hoffentlich bleibt er euch im hals stecken

Sie dürfen keine Kommentare erstellen.

Top Menu

Linkes Untermenü

Right menu

100 Pfund Karpfen = 5 Stunden Drill

King-Kong-Karpfen